Responsive web design
Nada de sites com versões para iPhone, blackberry, android, iPad. "Melhor visualizado em x.dpi" então, nem pensar! A onda do momento é o Responsive web design, ou como já foi citado por aqui, webdesign responsivo - em vez de sensível ou adaptável, que pra mim faria mais sentido.
Significa que todo site deve ser pensado para funcionar em qualquer plataforma de acesso a internet. E funcionar no sentido da experiência: botões, ícones, imagens, formato, textos, tudo deve ser adaptável ao tamanho do dispositivo bem como as suas restrições de uso, como toque por dedo em vez do cursor, mudança de orientação, limitação de visualização etc.
Isso de fato sempre deveria ter sido o esforço do design de sistemas interativos. Só que antes a preocupação era apenas com a resolução de tela e tipo de navegador.
O grande desafio continua sendo o porque de cada coisa. O Flash, há tempos atras, trouxe excelentes recursos de animação e interação até então inviáveis (principalmente por conta de peso e complexidade). O que se viu foi um excesso de pirotecnia. O iPad e sua tela multi-touch permitiu uma ampliação dos recursos do browser e depois livros-aplicativos com inclusão de vídeos e interações. O que ainda se vê são eBooks com recursos gratuitos - de novo a pirotecnia.
Mais do que restrições, na verdade, o que se abre é um leque de possibilidades: uso efetivo do localizador e da câmera, por exemplo.
Conhecer o publico e entender o conteúdo para criar uma experiência de uso efetiva continua sendo a base de qualquer projeto de sucesso. Apenas adaptar para as diversas plataformas deve ser a premissa de todos os projetos. Já lançar mão dos recursos disponíveis nos dispositivos deve estar calçado na essência da experiência do usuário naquele dado sistema e contexto.
Significa que todo site deve ser pensado para funcionar em qualquer plataforma de acesso a internet. E funcionar no sentido da experiência: botões, ícones, imagens, formato, textos, tudo deve ser adaptável ao tamanho do dispositivo bem como as suas restrições de uso, como toque por dedo em vez do cursor, mudança de orientação, limitação de visualização etc.
Isso de fato sempre deveria ter sido o esforço do design de sistemas interativos. Só que antes a preocupação era apenas com a resolução de tela e tipo de navegador.
O grande desafio continua sendo o porque de cada coisa. O Flash, há tempos atras, trouxe excelentes recursos de animação e interação até então inviáveis (principalmente por conta de peso e complexidade). O que se viu foi um excesso de pirotecnia. O iPad e sua tela multi-touch permitiu uma ampliação dos recursos do browser e depois livros-aplicativos com inclusão de vídeos e interações. O que ainda se vê são eBooks com recursos gratuitos - de novo a pirotecnia.
Mais do que restrições, na verdade, o que se abre é um leque de possibilidades: uso efetivo do localizador e da câmera, por exemplo.
Conhecer o publico e entender o conteúdo para criar uma experiência de uso efetiva continua sendo a base de qualquer projeto de sucesso. Apenas adaptar para as diversas plataformas deve ser a premissa de todos os projetos. Já lançar mão dos recursos disponíveis nos dispositivos deve estar calçado na essência da experiência do usuário naquele dado sistema e contexto.
Comentários